أثارت عملية إطلاق القذائف الصاروخية من جنوب لبنان باتجاه شمال إسرائيل المخاوف على الوضع الأمني في الجنوب.
الجمعة ٠٧ أبريل ٢٠٢٣
المحرر السياسي- أحيت مسألة إعطاء حركة «حماس» مساحة من التحرك العسكري في الجنوب مرحلة «فتح لاند» في سبعينات القرن الماضي، التي مكنت ياسر عرفات (أبو عمّار) من تحويل لبنان إلى منصّة للعمل العسكري ضدّ إسرائيل بتأييد واسع من قيادات لبنانية بفتح جبهة الجنوب لفدائييه ما أثار رفض قيادات سياسية أخرى فتحول النقاش الى انقسام طائفي كان من أسباب اندلاع الحرب الأهلية. وتشير عودة حركة حماس الى الجنوب أولا الى ضعف الدولة اللبنانية وتهميشها ليس فقط في بسط سلطتها بل أيضا في حماية قرار مجلس الأمن الدولي 1701، الذي أقرّ عقب حرب تموز 2006، ورسم قواعد الاشتباك بين لبنان والدولة العبرية. ويأتي التصعيد بعد ساعات من لقاء جمع رئيس المكتب السياسي لحركة «حماس» إسماعيل هنية بأمين عام «حزب الله» حسن نصرالله، ولم ترشح معلومات عنه في ظل تجديد الحكومة اللبنانية التزام لبنان بالقرارات الدولية، ونأت المنظمات الفلسطينية الأساسية الموجودة في لبنان بنفسها عن عملية اطلاق الصواريخ ، ولم يتبنى حزب الله العملية، وهذا يدلّ على غياب أي رغبة في الذهاب إلى حرب واسعة، خصوصاً أن الصواريخ كانت محدودة الأثر، والردّ عليها كان موضعيا، بدليل أن الوضع في الجنوب هادئ ولا يوحي بالذهاب إلى حرب. وما يطرح علامات قلق هو التالي: لمن المرجعية في الجنوب خصوصا في تحديد الايقاعات العسكرية، تصعيدا أو توتيرا أو اعلان حرب؟ هل تمت عملية اطلاق الصواريخ بمعرفة من حزب الله وهذا شبه مؤكد، فبأي منطق يتحرك الحزب وبأي مصلحة وطنية؟ هل يقدر لبنان على الدخول في حرب استنزاف أي حرب توجيه الرسائل الاقليمية من دون الدخول في حرب أوسع؟ هل دخل الجنوب وقطاع غزة في تحالف ضمني تحدّد طبيعته " الجهادية" الحركات الاسلامية في الاقليم من حزب الله الى حماس والجهاد امتدادا الى الجمهورية الاسلامية الايرانية؟ وهل اطلاق الصواريخ من الجنوب يرتبط فقط بالاعتداءات الاسرائيلية في الداخل الفلسطيني،خصوصا في المسجد الأقصى، أم أنّ علاقته ترتبط بمواجهة " حرية" حركة الطيران الاسرائيلي في سوريا؟ وفي المحصلة، هل هذا "التوتير المدوزن" والنزف يخدم لبنان ومصالحه والأهم هل يخدم الجنوب واستقراره؟
قليلٌ يعرف أنّ الشاعر الفنزويلّي الكبير لويس غارسيا مورالس من لبنان.
مع تصاعد المواجهة بين حزب الله وإسرائيل، يعود لبنان إلى قلب الصراعات الإقليمية، في مشهد يعيد إنتاج تاريخه كجبهة مفتوحة لحروب الآخرين، لكن بكلفة إنسانية كبيرة.
يجد لبنان نفسه تحت سقف استراتيجية "التدمير المرحلي" مع تقليص المناطق الآمنة إلى فرض الشروط بالنار.
في لحظة تختلط فيها الحسابات السياسية بضغوط الميدان، تتكشف تناقضات المواقف الداخلية، فيما يتقدم منطق القوة على حساب التفاوض.
فتح الرئيس نبيه بري الباب نظرياً أمام التفاوض، لكن ميزان الحرب والسلم ما زال في يد حزب الله فيما تضيق المهلة الدولية أمام لبنان.
في زمن الضياع والجنون البحث عن معنى "المرشد" ضروري.
تتقدّم الخطوات الديبلوماسية في اتجاه عقد مفاوضات مباشرة بين لبنان واسرائيل فيما يلوّح التصعيد الإسرائيلي بتوسيع الحرب جنوب الليطاني.
تكليف رون ديرمر بإدارة أي محادثات محتملة مع بيروت يكشف أن حكومة نتنياهو تحضّر لمرحلة ما بعد التصعيد، فيما تصطدم مبادرة الرئيس عون بعُقد شيعية.
في ظل حرب إقليمية مفتوحة ونزوح داخلي واسع، يكشف البيان المثير للجدل هشاشة التوازن بين السلطة التنفيذية وحزب الله وخطورة اللعب بوحدة المؤسسة العسكرية.
لم يكن اختيار حزب الله تسمية "العَصف المأكول" لمعركته الجارية مجرد استعارة دينية عابرة، بل رسالة سياسية وعقائدية في آن واحد.