كشف نفي الرئيس نبيه بري لما ورد في "الأخبار" عن تطعيم الوفد المفاوض علامة من علامات الشرخ بينه وبين حزب الله.
الأحد ٢٥ يناير ٢٠٢٦
المحرر السياسي- لم يكن نفي رئيس مجلس النواب نبيه بري، عبر بيان رسمي، لما نُسب إليه في صحيفة «الأخبار» تفصيلًا في لحظة سياسية دقيقة، بل يؤشر الى توتّر غير مسبوق داخل البيئة السياسية للثنائي الشيعي التي تعالج خلافاتها في الغرف المُغلقة. جاء بيان النفي حاد الصياغة، فاتهم "الأخبار" "بالكذب" والتضليل، وهي صحيفة تتداخل سطورها مع مصطلحات حزب الله وتوجهاته. لا يُقرأ تكذيبٌ من هذا النوع، في السياسة اللبنانية، إلا كرسالة مبطنة في الاعتراض، فما ورد في «الأخبار» ليس مسطحاً في تقنيته الصحافية، بل تناول صلب النقاش الدائر حول شكل المفاوضات والضغوط الأميركية-الإسرائيلية للانتقال إلى لجنة ثلاثية ذات طابع سياسي ووزاري. ولا تنحصرالخطورة في ما ورد في "الأخبار" في الحديث عن رفع مستوى التمثيل، بل التركيز على أنّ الرئيس بري اقترح وفدًا سياسيًا «يمثّل الطوائف الثلاث»، وهو اقتراح يلامس طبيعة الصراع الإقليمي وموقع لبنان فيه، ومن يملك حق التفاوض، ومن هي المرجعية السياسية للتفاوض وللقرار. يقع جوهر الإشكال في هذه النقطة الملتهبة بالذات، فالرئيس بري، بحكم تاريخه وموقعه "الشيعي" واللبناني، يتصرف منذ الموافقة على اتفاق وقف الاعمال العدائية، بتحرّر من مسؤوليته في اطلاق حرب المساندة من الجنوب وتداعياتها الكارثية، في حين أنّ حزب الله مسؤول بشكل مباشر عن ربط الجنوب اللبناني بوحدة الساحات وما نتج عنها، كما أنّ «حزب الله»، يمرّ بمرحلة انكماش سياسي، وابتعاد خطابه عن تعددية المحاور بعدما بات سلاحه هو مركز خطابه الوحيد (تقريبًا)، في ظل تضاؤل هوامش المناورة الداخلية والخارجية، وازدياد الضغوط لإعادة تعريف دوره داخل الدولة وتحديده. في الخلاصة، لا تبدو الأزمة خلافًا شخصيًا بين بري والحزب بقدر ما تتسع الهوة بين مقاربتين: -يقارب الرئيس بري ما يتعرض له الشيعة ولبنان ببراغماتية استباقا لأي عاصفة آتية. – يقارب حزب الله "النكبة" الحاصلة بعقائدية-أمنية، تتمسك بسردية السلاح كحتمية لا نقاش فيها. تزيد هذا التباين وضوحًا مواقف رئيسي الجمهورية والحكومة اللذين يتناغمان مع الرئيس بري في التمسك بالطائف وقرارات الحكومة بشأن حصرية السلاح. اذا، لم تعد المشكلة في من سرّب ومن نفى؟ بل كيف سيتعامل «حزب الله» مع أول تكذيب علني يصدر عن رئيس مجلس النواب بحق منبره الإعلامي؟ وهو تكذيب جاء في سياق التناقض الحاد في المواقف بين رئاستي الجمهورية والحكومة وبين حزب الله، وهذا يوحي بأنّ إدارة الخلاف تغيّرت وتيرتها، وأنّ مرحلة معالجة الخلافات خلف الأبواب لم تعد مضمونة النتائج. ففي لبنان، يكفي هذا التحوّل في لغة الرئاسات الثلاث، قبل المواقف، للدلالة على أن مرحلة جديدة بدأت تتشكّل.
في لحظة تختلط فيها الحسابات السياسية بضغوط الميدان، تتكشف تناقضات المواقف الداخلية، فيما يتقدم منطق القوة على حساب التفاوض.
فتح الرئيس نبيه بري الباب نظرياً أمام التفاوض، لكن ميزان الحرب والسلم ما زال في يد حزب الله فيما تضيق المهلة الدولية أمام لبنان.
في زمن الضياع والجنون البحث عن معنى "المرشد" ضروري.
تتقدّم الخطوات الديبلوماسية في اتجاه عقد مفاوضات مباشرة بين لبنان واسرائيل فيما يلوّح التصعيد الإسرائيلي بتوسيع الحرب جنوب الليطاني.
تكليف رون ديرمر بإدارة أي محادثات محتملة مع بيروت يكشف أن حكومة نتنياهو تحضّر لمرحلة ما بعد التصعيد، فيما تصطدم مبادرة الرئيس عون بعُقد شيعية.
في ظل حرب إقليمية مفتوحة ونزوح داخلي واسع، يكشف البيان المثير للجدل هشاشة التوازن بين السلطة التنفيذية وحزب الله وخطورة اللعب بوحدة المؤسسة العسكرية.
لم يكن اختيار حزب الله تسمية "العَصف المأكول" لمعركته الجارية مجرد استعارة دينية عابرة، بل رسالة سياسية وعقائدية في آن واحد.
يقف لبنان مرة جديدة على خط النار الإقليمي فيما مؤسساته تتآكل وقدرته على القرار تتقلص.
اختيار مرشد أعلى جديد للجمهورية الإسلامية يتم في لحظة ضغط عسكري غير مسبوق، وتحولات إقليمية تهدد بتغيير موقع إيران ودورها… من الخليج إلى لبنان.
رحل الكاتب المُبدع أنطوان غندور بصمت في عزّ المأساة اللبنانية.